Многие верят, что изучение грамматики английского языка — лучший способ этот самый язык выучить. Могу поспорить. Да, знания грамматики помогут вам проходить тесты и сдавать экзамены; они, безусловно, нужны для понимания языка, его структуры и особенностей. Но ни при каких условиях грамматика не должна стоять во главе угла при обучении, потому что язык предназначен для коммуникации — это не коллекция правил, выучив которые, вы сможете говорить по-английски и понимать собеседника. Допустим, вы знаете все времена, страдательный залог, согласования, кучу исключений и тонкостей, но не можете говорить. Наверное, при таком раскладе утверждать, что вы знаете английский язык, по меньшей мере, нелепо.

Почему учить грамматику удобно?

Почему-то мне кажется, что изучение грамматики, всех этих правил, часто имеет мало общего действительно с изучением английского языка. По большому счету, знания основных принципов для большинства людей более чем достаточно, а сложные и редко встречающиеся особенности важны для переводчиков, квалифицированных преподавателей и каких-либо узких специалистов. Почему же так много внимания уделяется грамматике? Вот мои соображения по этому поводу:

О ней говорится в учебниках. Те, кто учат язык сами, полагают, что раз правило есть в книге, его нужно непременно усвоить, выучить, переписать в тетрадку и т.д. Но есть ли человек, который научился говорить на языке при помощи учебника? Я не знаю, не встречала. Книга – инструмент для обучения, как, к примеру, молоток. Наличие у вас молотка не значит, что вы можете построить дом.
Грамматику легко учить, потому что есть правила. В говорении нет каких-то четких правил. Одну и ту же мысль можно выразить разными словами, используя различные конструкции, эмоциональную окраску, идиомы… С грамматикой в этом плане проще: есть правило, шаг влево-вправо от него невозможен. Выучил правило? Запомнил? Хорошо, есть ощущение, что ты изучил что-то – можно ставить галочку. Правила учить намного легче, чем учить язык.
Легко проверить знания. Дааа. Учителя, ЕГЭ, всяческие экзамены… Как же все любят тесты. Тесты покажут, какие правила ученик знает, а какие нет. К сожалению, такие тесты мало расскажут о реальных знаниях учеников – разговорные навыки не оценить путем выбора правильных ответов в тесте.
Уверенность. Кому-то изучение грамматики придает уверенности. Отлично, это только плюс. Но уверенность должна быть и при использовании английского в реальной жизни. Иначе она ничего не стоит.

Когда грамматика нужна

Само собой, я не отрицаю полезность этих знаний – не в ущерб навыкам разговора и чтения. Грамматика очень полезна, к примеру, в этих случаях:

Исправление ошибок при письме. Написав любой текст, обязательно нужно перечитать его и проверить на отсутствие ошибок – формы слов, предлоги и т.д. Здесь знания грамматики реально важны.
Удовлетворение любопытства. Есть люди, для которых любое необычное проявление языка представляет дикий интерес, и они не успокоятся, пока не выяснят, почему сказано так, а не иначе. Почему нет. Главное, чтобы не подменялись понятия «знать язык» и «знать о языке».

А что думаете вы?

Как вы считаете, насколько справедливы эти утверждения? Имеет ли такой подход право на существование или нужно учить-учить-учить все возможные правила?